霸屏短信(霸屏短信多少钱一条)

不请自来的各种垃圾短信、电话一直困扰着手机用户，很多年了，虽然这些“垃圾”人人喊打，却也如过街老鼠一般生命力极其顽强，更让人心生无力感的是，垃圾短信居然还进化了。

据新华社报道，近期很多手机用户收到自动全屏显示的垃圾短信，强制用户阅读，点关闭后立即消失，且收件箱没有任何记录，仿佛这条短信“从来没有来过”。原来这是叫做闪信的新型骚扰短信，是一种在屏幕上即时显示的特殊文本信息，关闭后不会储存在设备上，并会在被成功接收时通知发件人。因为闪信可以“霸屏强推”，正受到不少商家热捧，于是很多用户不堪其扰。

说起来，这种“强制霸屏+阅后即焚”模式的短信，最开始的用途完全是公益性的，设计初衷是为了在发生紧急情况如台风、地震等自然灾害前，由移动运营商推送给用户进行预警，有时也用来推送防诈骗信息以及民商事纠纷案件信息送达等。因为具有强制性、即时性等特点，就被骚扰短信盯上了。一旦更改了握住这件利器的手，闪信就沦落成某些无良商家霸道营销的助力。如今，不少打着“大数据智能营销”旗号的第三方经营公司，都在不遗余力地推广。先吹嘘一通营销效果，再做出详细的教程手把手教，还贴心地附上“文案要点”——一个以骚扰为手段的营销，居然还打算通过文字来让阅读者感觉贴心温暖；当然最后总会挂上一个链接地址，直接提供“加盟合作”。成千上万的手机用户不知不觉中，不光成了帮他们赚钱的“人头”，似乎还得感谢他们体贴问候了。

对这种拦不住、没证据举报的垃圾短信，就真没办法了吗？2015年工信部发布的《通信短信息服务管理规定》中已明确要求，“未经用户同意或者请求，不得向其发送商业性短消息”，而且“发送商业性短信息，应当提供便捷和有效的拒收方式”。这些规定，营销类闪信显然全都违背了。闪信是合法业务，三大运营商是不是该真正承担起审核责任，而非只停留在纸面上？信息管理部门是不是该亡羊补牢，继续完善法律法规，加强监管，改进技术，鉴别垃圾闪信？最后，既然现有手段无法对付这种“阅后即焚”，那么是不是管理部门应该组成合力，从源头上治理一下经营此类业务的第三方公司？他们都已经大摇大摆出教程了，定点打击应该不难吧？骚扰短信可以“闪”，难道制造骚扰短信的人也可以“闪”？

治理垃圾短信，说了很多年，用户困扰了很多年，不能这边收效甚微，那边手段升级、花样翻新，这样不光是减低了用户体验感，更会让人严重怀疑到底是不能也，还是不为也？

来源：北京晚报

作者:张丽

监制:尹文胜

流程编辑：吴越